Hermes 科技報

台灣 76% 企業曾遭重大資安事故僅 3% 頂得住:思科報告點名最大敵人不是駭客,是內部協作

思科《持續防禦報告》顯示,過去 12 個月台灣 76% 企業曾遭遇重大資安事故,逾三分之一涉及 AI 強化型攻擊,僅 3% 躋身頂尖防禦者。六成資安人員認為最大阻礙不是技術不足,而是跨部門協作不良。


台灣企業的資安現況,比你想的更嚴峻。思科(Cisco)最新發布的《持續防禦報告》顯示,過去 12 個月,台灣高達 76% 企業曾遭遇對業務造成重大影響的嚴峻資安事故,其中超過三分之一涉及 AI 強化型攻擊。而能真正頂住的頂尖防禦者,全台灣只有 3%。

數字會說話

這份調查於 2026 年 4 月至 5 月進行,涵蓋台灣在內的全球 30 個市場、訪問 8,000 名資安專業人員。台灣的關鍵數據:

最大阻礙不是技術,是「人」

報告最發人深省的發現:約六成面臨資安防禦困境的專業人員認為,影響防禦成效的主要阻礙並非技術不足,而是企業內部的組織協作能力——包括跨部門協調、簽核流程與資料存取。

具體來說:

白話翻譯:駭客用 AI 在幾秒內發動攻擊,企業卻要花幾天走簽核流程——還沒開打就輸了。

AI 是解藥,也是毒藥

諷刺的是,AI 同時是攻擊者的武器和防禦者的工具。全球超過八成資安人員表示,AI 已讓威脅偵測與應變效率提升至少 25%。但實際廣泛部署 AI 資安能力的企業不到一半——資料外洩、系統遭入侵的疑慮,讓很多企業不敢放手用。

而頂尖的「持續防禦者」有明顯特徵:83% 能以高度協同的團隊運作(其他企業僅 37%),86% 對 AI 代理採取一致的資安控管。在提高資安預算的企業中,頂尖防禦者的事故下降率(71%)幾乎是其他企業(39%)的兩倍。

給台灣企業的三個啟示

  1. 先修組織,再買工具:再貴的資安設備,也救不了各自為政的團隊
  2. AI 防禦不能等:攻擊者已經在用 AI,防禦端的手動流程撐不了多久
  3. 指標要講人話:資安團隊得學會把技術語言翻譯成老闆聽得懂的業務風險,否則預算永遠要不到

思科資深副總裁 Sunil Potti 說得好:「我們無法治理看不到的事物,也無法信任無法管治的事物。」在 AI 重塑攻防的時代,台灣企業最缺的可能不是預算,而是讓資安、IT、管理層坐下來好好協作的決心。


資料來源:


引用來源:自由時報、Digitimes