台灣擬將 AI 伺服器納入對中出口管制：龔明鑫證實，違規可依《貿易法》追究刑責

經濟部長龔明鑫接受彭博專訪，證實台灣計畫把 AI 伺服器與尖端半導體納入出口管制清單、部分措施與美國接軌；新制上路後未經許可對中輸出受管制硬體，可追究刑事責任。

台灣的 AI 硬體出口管制要動真格了。經濟部長龔明鑫接受《彭博》專訪時表示，政府計畫將 AI 伺服器與尖端半導體納入出口管制清單，讓部分措施與美國接軌——這也涉及台灣在台美對等貿易協定中的承諾。新措施上路後，未經許可向中國輸出受管制的 AI 硬體，將可依《貿易法》追究刑事責任。

為什麼現在出手：走私案抓得到、罰不到的尷尬

目前的尷尬在於：台灣處理 AI 晶片走私案件時，還得依其他現行法律「繞道」追訴，因為出口管制清單上並沒有專門為 AI 硬體設下的刑責依據。擬議的新制，就是要補上這塊拼圖——為受管制硬體的違規出口，建立《貿易法》下的刑事責任。

不過政策還在準備階段：哪些產品納管、技術門檻怎麼訂、實施日期，都還沒公布。對半導體、伺服器與供應鏈業者來說，真正的關鍵是「正式清單」長什麼樣子，以及許可申請流程會不會拖慢正常出貨。

兩岸都在收緊：中國同步擬管制 AI 模型與代理出口

有趣的是，海峽對岸也在做同一件事，只是方向相反。中國商務部與科技部在 10 月 16 日公布技術出口管制目錄調整草案，擬新增 40 項技術，其中 AI 領域就占 23 項，涵蓋部分大型模型、AI 代理與算力相關技術。草案徵詢意見到 11 月 15 日，但「臨時登記」要求已從公告當天生效——連已啟動、尚未完成的技術出口都要補登記。

官方也把界線劃出來了：透過 API、App 或 SaaS 向海外「提供服務」，跟把受管制模型技術「部署到海外」，適用判斷不同；已透過開源或論文公開的技術，也有相應排除。換句話說，不是所有 AI 產品一律禁止出口，但紅線會越畫越清楚。

對台灣供應鏈的實質影響

台灣是全球 AI 伺服器生產重鎮——從晶片（台積電）、伺服器（神雲、緯穎、廣達）到組裝供應鏈，出口管制直接影響出貨安排與客戶結構。短期內，業者要做的不只是等清單，而是先盤點：哪些產品線可能踩線、哪些客戶在敏感名單、許可申請的內部流程是否就緒。管制越明確，合規成本越高，但「不確定」本身才是更大的經營風險。

資料來源

• TechOrange：「【科技早餐】AI 伺服器也將納管！台灣擬收緊對中出口，違規將可追究刑責」（2026-10-19，轉述彭博專訪）
• 彭博（Bloomberg）：經濟部長龔明鑫專訪（2026-10）
• 中國商務部、科技部：技術出口管制目錄調整草案（2026-10-16）